#NSS個人
[QC] 社會和諧論
雖然不想這樣說，但一個社會的現實生活越是暴力，四周的人越是暴躁，越是多沒有道理，無法抵甬的強權欺負，當這事情已經變成理所當然的日常時。那個社會就必然的將社會和諧，當成一個口號去說。
就像你不會看到小孩子的新年願望，許願自己身體健康，為甚麼許願家人的身體健康？ 因為已感到身體狀態在惡化。李嘉誠在新年的時候，也不會有人祝他橫財就手，互相祝橫財就手是我們這些窮人。
現實的生活大家都為這樣的東西困擾，並害怕這種情況惡化。
大家都不想遭到暴力與強權壓迫。
但大禹治水的故事教訓我們，人面對問題，第一個想法，總是希望透過人力堵塞。社會也一樣，當社會變亂，很多人第一個反應，就是要再加強公權力，給予他們更多的資源，以防止情況惡化。
可是現實是，當他們權力再增強，這些權力比起維持正義，更多是用來壓迫異己，謀取派系和團體利益，將已有的既得利益和統治優勢延續。像強拆，迫遷，不公司法，濫權暴力，隱瞞真相，以公用資源進行抹黑，貧富差距等。
這些行為令社會出現更多的受害者，然後社會走向更大的動亂，政府又得到更多的資源和權力，權力的失控更嚴重，惡性循環至崩潰狀態。當政府的力量超過某個臨界點，而問題也惡化至不能解決，那就是被稱為暴政以及動亂時代。
而那些說追求社會和諧的人，是這二千年來，一直以來存在的人。古代存在，今天存在。
他們無法理解亂是源自那種種微小的不公義，他們甚至無法理解，那是不公義的，認為這些都是必要的，或者是沒錯的。面對不公義產生了不滿的人，他們採取的態度是敵視，認為社會動亂的責任，是在於這些人身上。認為他們是無風起浪，是暴民，刁民，所以他們才會主張「社會和諧」，也就是說，他以為，別人是在做一些沒必要的多餘的事，只要跟他一樣同意社會要和諧，就沒有人生亂，暴力和強權壓迫就會走向減輕。
他們無法理解這是本末倒置的，一個社會的和諧，在於每人都有希望與生路，受到不公的對待，要有人伸張正義，受到痛苦，要得到憐憫與照顧，弱者要受到保護和同情，強者要為人表率和冒險。整個社會的壓力是通過疏導，就像雨果所主張的，社會需要的並不是監獄，而是醫療。消除暴力在於認真的看待每一件不義，每一件事都在他未惡化前，見義勇為。容許並接受任何和自己不同的意見，而不是鎮壓和消除不同的意見，這些，在某些地方是人際關係的常識，可是對於一些一味只管讀書考試的人才說很可能不是。
他們只想掩著耳朵，聽不到別人的痛苦，就覺得痛苦因此而不存在。他們這種社會和諧論，自古以來就是將世界帶向動亂，而他們並不知道，麻木不仁，促進更大權力，和想用暴力去令耳根清靜的自己，才是社會的亂源。
權力的咒詛
民主精神的基礎在於「權力來源論」，這也是為何中華社會是停留在中世紀，因為權力來源論到今天還是含糊不清的，中世紀的思想習慣把事情理解為誰剝削和統治誰，而不是人與人之間的契約和權責。所以無法進入公民社會。
民主只是知識，而不是有沒有這個字的問題。而民主也不過是其他理念之前的門檻。在公民社會來說，那是幼稚園的部份，像福利，養老等問題，則是大學的部份。
為了從權力中分享利益，而做的任何違背良知的行為，都是不能寬恕的。因為你只要寬恕一個，其他人都會跟著做，整個社會良知就會在權力的勝利下滅亡。兩者相比之下，只要你做過這樣的行為，你再可憐也必須承受惡果。這並不是殘酷，因為這是二擇一，不可能是整個社會的良知，為了你一時的懦弱自私而毀滅。對你仁慈就是對整個人類文明的殘忍。
權力的唯一存在價值就是奉獻和自我犧牲。願意自我犧牲及奉獻的人，或許可找到跟犧牲程度相約的權力，然後，不應再有更多的權力存在。
結果一堆人擁有超過他能承受的權力而腐敗，另一群人則追求他們不能承受的權力而變成奴才，人類的社會，為何要圍著權力而轉？萬般皆下品，唯有讀書高，讀書卻是為了當官，何高之有。
本末若非倒置，這國家就不會把權術這種事情當成一種理所當然的事情了。
這是遠源自我們二千年前的一個錯誤的哲學…我們相信一個巨大的權力可以平定所有問題。一個神權，我們將這個神權放在人類的身上。結果人類根本承受不了那麼大的權力詛咒，二千年來承受權力者都被權力腐爛，醜陋和變得瘋狂，我們打從一開始就不應相信如此。
我們不需要有聖人為我們負擔大的責任，我們需要的只是每人負回自己那一小份的責任，每人做回自己那一小份的判斷。
我們的教育總是沒有鼓勵我們負起「一個人」的責任，拿起槍，保護你的家園和家人，做一個有品德的人，因為這決定了自身內心的堅定。承認善良的人，否定邪惡的人，因為這是為了自身和外在的環境。爭取你的自由，因為那是你的生命。去負擔能負擔的責任，因為那是生存的明證。