#NSS學校
[CFSS] 早前教育局安排全港中小學提早放暑假，於是因應安排，全港中小學提早放暑假。但是，我校在暑假依然需要補課，包括中三以及所有高中學生。我認爲這個安排是非常不合理且不能接受的，因此，請讓我表達對學校的不滿，以及解釋爲什麽不應該在“暑假”補課。
先講暑假的由來。十九世紀中葉，在美國教育家賀拉斯·曼等的推動下，美國進行教育改革，如統一教育制度，學校放暑假是其中一項，得到醫學及心理學界的支持，他們認為學生長期「受壓」，不利成長。經過半個世紀努力，加上社會條件成熟，水到渠成。美國轉型工業社會，交通成本降低，中產興起，到了夏天，父母帶著子女渡假，學校放暑假的阻力減少。二十世紀初，放暑假成了美國的教育制度，並影響全球。
現代暑假的意義有很多，如在假期，學校管理者一般會準備教材、修理設施、進行整修等。有時看護學校。有些學校行政單位在暑假期間可能會縮短辦公時間。
學生在暑假期間有更多機會接觸社會，可參與各種社交活動。有很多活動例如夏令營，暑假運動訓訓練營，暑期學校是政府或者私人團體舉辦。在這些組織里，來自不同地方年輕人可以互相認識和交流，拓展個人交際圈。
暑假的意義是存在的，而且，學生確實需要時間休息，例如中三同學本來都有各種project, 而且，中四到六的同學課業也確實繁重，我認爲，其實現在學生每天花在學習上的時間已經很多，而根據上面維基百科的資料，暑假確實有讓學生休息的實際意義。
而且，網課的學習進度並沒有落後實體課很多，雖然不得不否認網課確實不如實體課，但對比2020的混亂安排，2022年的網課政策已經十分完善，不但强制學生開啓攝像，而且每位老師都安排了比實體重的課業(我的情況)。因此，我不認爲有“補課”的必要。就算某些人可能確實需要補課，但並不是所有人都有需要。因此，我認爲有很多更合理的安排，不可能要全校人一起補課。
楊潤雄：「如果這段時間要上網課，而遲些要做全民檢測，同一時間又要上網課，又要去檢測，時間安排上是困難，也會影響上網課的情況，(是否即全民檢測的日子一定在3月17日後?)其實政府未決定詳細安排，定3月17日其實是與學界商討，是最快我們覺得合理的日子。」因此，從實際的角度看，學習有這種强制性的補課更是不合理到極緻。
我詳閲過學校的通告，補課既是强制性的，又要開鏡頭，這還算什麽補課？暑假要强制補課，請問跟平常上學有什麽區別？
總括而言，根本上網課這件事不但直接侵蝕我們用來休息的暑假，還根本沒有必要，更違反教育局的安排。希望學校不要逃避，使用“補課”等字眼美化這件事情。
此文章僅代表個人意見。