#NSS社會
[HongKong] 回覆#NSS220509A
本人作為堅決既繁體字用者，我認為自己有義務出黎講幾句。
在中國內戰結束之後，中國當局發現國內文盲率達80%，而開始掃盲，”簡體字”誕生理念確實為減少中國國內的文盲率，但係實則掃盲並非因為”簡體字”既推出，而係因為中國政府既加強教育。
閣下首先需要知道一條簡單既道理，要令人民識字，唔係要研發新既文字，而係加強教育。
以數字為例，羅馬數字同阿拉伯數字，若你冇受過教育，不論兩者寫法既簡單程度，你都係唔會明白數字既意思。
閣下正文提出咗一共兩個論點：
一，點解我地唔淘汰及嘲笑點字
二，點解唔可以係香港寫”簡體字”，但係若一個外地人黎香港寫外語又不反對。
原因其實顯而易見，點字本則上為失明人士使用既文字，並唔會因為呢種文字既出現而導致”繁體字”文化受取替。
外語亦如此，外語既出現係為外地人係外地用，若有人係香港用外語，並不能用作溝通之用，因此，外語係香港既出現並唔會導致”繁體字”被取替。
但係”簡體字”同”繁體字”都能被概括為中文字，而”簡體字”同”繁體字”雖然有唔同既寫法，卻有相同既意思，所以符合咗我上面所提，”簡體字”於香港既出現會導致”繁體字”既取替，則淘汰香港文化保留中國文化，而事實上香港近年來已經出現好多容入中國文化既香港年輕人，侵蝕香港文化。
而閣下所提到既反對”殘體字”卻使用淘寶既朋友，這兩者一樣係經濟層面，另一樣係文化層面，兩者並無交集，不予評論。
之後閣下所提供既反駁要點更為天方夜譚，與閣下所提供既話題並不相關，不予評論。
“繁體字”是中國五千年歷史而演變而來，極具歷史意義和文化價值，當中的一撇一捺都係古人既深思熟慮創造而成，而”簡體字”更是消滅了當中的精髓，淪為一種侵害文化的一種工具。因而，”繁體字”既文化，先有我地捍衛的價值。
平心而論，呢篇文章相當低質，若閣下要發表如此令人反感既言論，希望能三思而後行，並自行上網翻查”繁體字”既意義，先係討論區發表。
“要消滅一個民族，首先瓦解它的文化；要瓦解它的文化，首先先消滅承載它的語言；要消滅這種語言，首先從他們的學校裡下手”
— 阿道夫 • 希特勒
#sor41999
#個人感受
#唔鐘意既要屌得大力d