#NSS愛情
[GUEST ] Re:NSS220117D
Admins 請出
正文:
師兄唔好意思，睇完您篇文，我有幾個疑問/質疑。希望您可以解答下小弟我愚昧嘅問題。
第一，請問第一點第一段的John Bowlby 的依附理論是指愛上一個人的行為模式嗎(安全、焦慮、迴避、依戀)？小弟我才疏學淺未聽過此理論。
第二，樓主說有人被強迫而成為同性戀(即使並無可能)是怎樣侮辱到身心健全的同性戀者? 我想不到，您可以解釋一下嗎？
第三，「認為」性向是能夠改變的和「支持嘗試」改變性向是不同的，認為性向能改變不代表會支持改變性向。請問是我理解出了錯嗎?
(當然，由於「人類的性傾向是具浪漫或性吸引力的恆久特定模式」，改變性向是不可能的，因此我只關注邏輯問題。)
第四，提倡想清楚性向才表白的行為有剝奪意義和存在的必要性嗎？我真的看不出，請問師兄您是如何看到的?
第五，您指出強迫是錯誤的行為此點我理解，但你究竟是在說社會群體還是表白者是錯誤的？
第六，樓主指出他人強迫別人成為同性戀是存在的，跟混淆視聽有何關係，我看不明您的解釋，抱歉。
呢篇文真係好正，我想學吓嘢，因此希望您可以解答一下我嘅疑問。
可惜我唔係樓主，唔係比位勁人清理邏輯都幾爽，可惜。
sor1999