GUEST
大家還關注性別不公義問題嗎? 長期以來,香港中文大學都是女多男少,除了工程和理科之外,大部份學系例如工商管理、醫療、護理、教育、幼兒教育、新聞、酒店管理、社會科學、文科、語文等等都有女多男少現象。根據大學教育資助委員會(UGC)統計資料,2019/2020年度,中大女學生有10879人,男學生有9585人,單單一個年度,女學生人數已比男學生多出1294個,女多男少現象普遍及橫向地出現在各學系當中。 另外,在中大的七個教學領域當中,有五個領域的教務職員都是女多男少,分別是(1)文科和人文科學科、(2)社會科學科、(3)商科和管理科、(4)醫科、牙科和護理科、(5)敎育科;教務職員男多女少的領域只有(6)工程科和科技科,以及(7)理學科總共兩個。可見女多男少現象不單止於學生之間普遍存在,而且在整體中大的不同學科部門之中,縱向地寄生在不同崗位(由職員到學生)的中大成員當中。 當香港社會輿論、媒體報章、學者、KOL、Deep State Manipulators不斷聲張工程和理科這兩個領域裡是男多女少時,又有沒有公平地在公眾面前用相應力度和份量,交代原來還有五個領域的教務職員和學生都是女多男少?亦有沒有用相應力度和份量向中大爭取和呼籲公眾關注要在這五個領域裡取錄更多男學生,及聘用更多男性教務職員? 中文大學在文明的2020年,竟然還墨守依附這種偏袒女性的政治正確,忽略那一大塊還未揭開繡花布現於人前的醜陋真相。在銀幕上展現女性受壓迫的悽楚可憐影像,卻沒有把100%的影像投放於公眾面前,蒙在鼓裡的公眾永遠不會發現那新聞影像的真相卻顯示著那舉刀者卻其實是受壓迫而要逃跑的人。公義能否長存要依賴我們對真相的執著追求。 當世上有政治人物竟然可以勾結deep state,例如主要的傳媒公司,去操縱公眾視覺,作選擇性報導,甚至把自己喜愛的總統候選人的醜聞完全屏蔽和禁言時,各地的民眾不論社經地位高低,或聰明愚笨、勇敢怯懦都會群起聲討,反觀我們這些懷揣熱忱,連專制強權和殘暴走獸也無所畏懼去抗戰的中大人,又有沒有如這般堅持地對各種社會上的不公義問題秉持公正之心,盡全力和公民責任去把性別不公義問題修補,撥亂反正,而非只創造一個令女性舒服快樂而忽視男性的不義和缺憾環境? 性別不公義和女多男少現象佔據了中大,同時亦佔據了香港大部份的公立大學。這些依賴公帑資助營運的教育機構在2020年仍未面對現實:兼顧文明年代社會對性別公義的追求,著重性別平衡和男女教育機會同等。長期安於如此不平衡的女多男少現象,壓抑/忽略男性,造成對男學生的「Glass